記録所.com

2014年9月30日 東京地方裁判所 判決

都の一括交付金と不動産所得

結果 —向き―

あらまし不動産の貸付業を営む人が、都の公社に貸す賃貸住宅の建設資金の融資について、東京都から半年ごとに利子補給金を受けていた。この人は平成22年に、残りの利子補給金にあたる約1億3100万円を都の助成制度で一括して受け取った。雑所得として確定申告した後、一時所得だとして税額を減らす更正の請求をしたが認められなかったため、税務署長の処分の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断税務署長は更正をすべき理由がないと通知し、後に一括交付金は不動産所得にあたるとして税額を減らす更正をした。国税不服審判所も、この人の審査請求を退けた。
判断

一括交付金は不動産所得の収入にあたり、一時所得ではないとして、処分を取り消すよう求めた請求を退けた。

利子補給金は賃貸の収益の仕組みに不可分に組み込まれており、借主以外の都から出るものでも不動産所得の収入にあたる。

一括交付金は利子補給の打切りと引換えに交付され、利子補給金に代わる補償の性格を持つので、不動産所得の収入になる。

裁判年月日
2014年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第672号
事件名
所得税更正請求に対する通知処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(行ウ)第672号

2014.09.30— この判決
2014.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 宏司賛成―裁判長
桃崎 剛賛成―
中村 仁子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。