記録所.com

2014年10月30日 東京高等裁判所 判決

相続した株式と税金の取戻し

結果 —向き―

あらまし相続人は、父の相続財産に会社の株式が含まれ、その価値は1株1083円だとして相続税を申告した。その後、株式の譲渡先の会社などとの別の裁判の判決で、相続財産は株式ではなく1株642円で売った代金を受け取る権利だったと確定したと主張し、税金を計算し直す請求をした。税務署長が計算し直す理由はないと通知したため、相続人はその取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、請求の期間を過ぎており、別の裁判の判決は期間後でも計算し直しを求められる「判決」に当たらないとして、税務署長の通知を適法と判断し、相続人の請求を退けた。
判断

相続人の控訴を退け、税務署長の通知は適法とした一審の結論を維持した。

期間後の請求が認められるのは、申告の前提と異なる権利関係が判決の主文で確定した場合か、それと同視できる場合に限られる。

別の裁判の判決は賠償などの請求を退けただけで、相続時に株式が父のものでなかったと確定したと同視できず、1株642円との主張も退けた。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行コ)第99号
事件名
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成24年(行ウ)第854号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成26年(行コ)第99号

2014.10.30— この判決
2014.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高世 三郎賛成―裁判長
廣田 泰士賛成―
福島 かなえ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。