2015年3月11日 知的財産高等裁判所 判決
ナノサイズ帯電水による除菌技術の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | パナソニックは、空気中で水に高電圧をかけて粒子径3〜50ナノメートルの帯電した微粒子水をつくり、花粉の抗原・カビ・菌・ウイルスを働かなくさせる方法と装置の特許を持っていた。東芝ライフスタイルはこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は訴えを認めなかった。東芝ライフスタイルは、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、パナソニックによる特許内容の修正を認めた。そのうえで、粒子径の書き方は明確で明細書にも裏付けがあり、既存の文献から簡単に思いつける発明でもないとして、無効を求める訴えを認めなかった。 |
| 判断 | 「粒子径3〜50ナノメートル」は、専用の計測器で測った粒子の大きさがその範囲にあることを指すと明確に読み取れると判断した。 明細書には、粒子が長持ちする効果や菌などを働かなくさせる効果がこの範囲で得られると書かれており、裏付けは足りていると判断した。 引用された文献には、静電気で霧にした水の粒にラジカルを含ませることが書かれておらず示唆もないため、簡単に思いつけた発明ではないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10187号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10187号 2015.03.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。