記録所.com

2015年2月27日 函館地方裁判所 判決

無理心中で3歳の長男を殺害した母親

結果 —向き―

あらまし母親は夫との離婚を望んで調停を申し立てたが、夫は応じず、次々と家事事件を申し立てたり、児童相談所や警察に虐待を通報したり、大量のメールを送ったりしたため、精神的に追い詰められた。2014年4月、母親は3歳の長男を道連れに無理心中しようと決意し、自宅で首を手で絞めて意識を失わせた。死亡したと思い込んだ母親は、包丁で自分の首を切るなどした上、長男を抱いて水を張った浴槽に入り、長男を溺れさせて死亡させた。母親は殺人の罪で起訴された。
判断

母親を懲役4年の実刑とした。殺人罪の法定刑の下限をやや下回る刑で、勾留されていた日数のうち90日を刑に算入した。

夫の圧迫行為と適応障害等の影響で追い詰められた経緯は責任を考える上で無関係ではなく、短絡的な犯行とはいえず、強く非難できないとした。

養育の状況や治療予定など有利な事情から刑を軽くしたが、事件の性質や内容から、執行猶予をつけるほどの事情はないとした。

裁判年月日
2015年2月27日
裁判所
函館地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(わ)第123号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所

平成26年(わ)第123号

2015.02.27— この判決
2015.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 卓生賛成―裁判長
大倉 靖広賛成―
宍戸 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。