記録所.com

2015年3月19日 知的財産高等裁判所 判決

広告用電話の転送装置の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社コムスクエアは、広告に載せた電話番号に含まれる識別番号から、どの広告を見て電話してきたかを判別し、広告主の電話につなぐ装置と方法の特許を持っていた。ITホールディングスなど3社がこの特許の無効を求めて特許庁に審判を申し立て、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ会社が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、広告の効果を分析するために電話をつなぐ仕組みを書いた以前の公開資料と、電話転送のときに相手へ案内を流すよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、問題の請求項についての特許を無効とした。
判断

特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

以前の資料の仕組みも、電話番号から識別番号を取り出し、表から連絡先番号を引いてつなぐもので、特許の発明と同じ構成を持つと判断した。

どの広告を見た客からの電話かを広告主に伝える機能は、転送時に案内を流す周知技術から簡単に思いつけ、その効果も予想の範囲内だとした。

裁判年月日
2015年3月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10184号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10184号

2015.03.19請求棄却 この判決
2015.03.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。