2013年9月4日 大阪地方裁判所 判決
証拠改ざん隠しと検事の懲戒免職
結果 —向き―
| あらまし | 大阪地検特捜部の副部長だった元検事は、部下の検事が厚生労働省関係の事件の証拠であるフロッピーディスクのデータを書き換えたと知りながら、部長と共謀してかばったとされた。法務大臣は懲戒免職とし、退職手当約2714万円も全額支給しないと決めた。元検事は、部下から書き換えの告白を受けておらず故意の改ざんとは認識していなかったと主張し、国に2つの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法務大臣は2010年10月21日付けで懲戒免職と退職手当の全額不支給の処分をし、退職手当の処分に対する元検事の異議申立ても2011年2月に退けた。 |
| 判断 | 元検事の請求をすべて退けた。部下の告白を電話で聞いて改ざんを知ったと認め、電話の相手は別人とする元検事の説明は信用できないとした。 元検事は部長と共謀し、改ざんを過誤と説明する方針を立て、上司にうその報告をして捜査を妨げたと認め、懲戒免職は重すぎないとした。 無罪推定の原則は懲戒処分には当てはまらず、起訴直前の処分も違法でないとし、反省がないことなどから退職手当の全額不支給も妥当とした。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第139号
- 事件名
- 懲戒免職処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（行ウ）第139号 2013.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。