記録所.com

2014年10月30日 東京地方裁判所 判決

国家公務員の給与7.8%減額と憲法

結果 —向き―

あらまし国は厳しい財政と東日本大震災への対処を理由に、2012年4月から2年間、国家公務員の給与を平均7.8%減らす法律を議員立法で成立させた。国家公務員370人と、その労働組合の部会は、この減額が人事院勧告に基づかず、組合との交渉も尽くされていないため憲法28条やILO条約に反すると主張した。公務員らは減額分の支払いと慰謝料各10万円を、組合の部会は1000万円の賠償を国に求めた。
判断

公務員らと組合の部会の請求をすべて退けた。減額の法律は憲法にもILO条約にも違反せず、国の賠償責任もないとした。

人事院勧告は国会を法的に縛らず、勧告に基づかない減額も直ちに違憲ではない。必要性を欠くか、勧告制度の機能を失わせる不合理な立法なら違憲となり得るとした。

財政難と震災で必要性があり、2年限定で若年層にも配慮した内容は不合理でない。政府は6回交渉し資料も示しており、交渉権の侵害もないとした。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第347号等
事件名
給与等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第347号等

2014.10.30— この判決
2014.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古久保 正人賛成―裁判長
伊藤 由紀子賛成―
内藤 寿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。