2015年3月20日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
2014年衆院選の一票の格差（名古屋）
結果 棄却向き―
| あらまし | 2014年12月14日の衆議院議員選挙では、有権者数が最も少ない宮城県第5区と最も多い東京都第1区の間に1対2.129の差があり、差が2倍以上になる選挙区は13あった。愛知県の全15区、岐阜県の全5区、三重県の全5区の有権者らは、人口に比例した選挙区割りになっておらず憲法に反すると主張した。そして、各県の選挙管理委員会を相手に、それぞれの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 選挙区割りは、都道府県に議席を先に1つずつ配る方式の問題を解消しておらず、差が2倍以上の区も13あり、憲法の求める一票の平等に反する状態だった。 ただ、見直しには全国の多くの選挙区の変更と国会での合意が必要で、国会も段階的に取り組んでおり、是正に必要な合理的な期間を過ぎたとはいえない。 そのため区割りの規定が憲法に違反するとまではいえないとして、選挙を無効にしてほしいという有権者らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月20日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第2号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成26年（行ケ）第2号 2015.03.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。