2015年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
有機EL用イリジウム錯体特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の2つの大学は、有機EL（有機発光デバイス）の発光層に使う、イリジウムを含む特定の形の燐光性の化合物について特許を取った。半導体の研究会社は、この特許は既存の文献から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし特許庁はこの求めを退けたため、研究会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、いったん特許を無効とする判断を出したが、知的財産高等裁判所がそれを取り消した。そのため審理をやり直し、2013年3月に、特許の内容は既存の文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 研究会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはなく、特許は有効なままだ。 似た構造の錯体が載った論文は、発光を「蛍光」と書き、発光の効率も記していない。燐光と分かり有機ELに使えると簡単に思いつけたとはいえない。 別の論文が示すのは金属を2つ持つ錯体だ。特許の化合物は金属を1つしか持たないものに限られるので、その論文を根拠にはできない。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10140号
- 事件名
- 有機ＬＥＤ用燐光性ドーパントとしての式Ｌ２ＭＸの錯体
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10140号 2015.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。