2015年4月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
校庭のサッカーボールと親の責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 放課後の小学校の校庭で、11歳の児童がゴールに向けてフリーキックの練習をしていたところ、ボールが門を越えて道路に転がり出た。バイクで通りかかった85歳の人がボールをよけようとして転倒して骨折し、入院中に肺炎で亡くなった。この人の権利義務を引き継いだ人たちが、自分の行為の責任を理解する能力がまだなかった児童に代わる責任を問うなどとして、両親に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、ともに両親の賠償責任を認め、請求の一部を認めた。二審は、道路の方向にあるゴールに向けてボールを蹴らないよう指導する義務を両親が怠ったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 両親は監督の義務を怠らなかったと判断し、一審と二審で両親が負けた部分を取り消して、賠償の請求を退けた。 校庭のゴールに向けたフリーキックの練習は、校庭の日常的な使い方として通常の行為で、普通は人の身体に危険が及ぶものではないとした。 普通は危険でない行為でたまたま損害が出た場合、具体的に予想できたなど特別の事情がなければ、親が監督の義務を尽くさなかったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成24年（受）第1948号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成23年（ネ）第2294号 2012.06.07請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成24年（受）第1948号 2015.04.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。