2015年4月13日 知的財産高等裁判所 判決
格子模様のゴルフボール特許の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国のゴルフ用品会社は、表面にくぼみ（ディンプル）を作らず、内側の球の表面から細い格子状の盛り上がりを延ばして六角形と五角形の模様を作ったゴルフボールの特許を持っていた。個人の請求人は、この特許は以前に知られていた六角形ディンプルのゴルフボールの文献などから簡単に考えつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、請求人はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許のボールは内側の球から格子が延びる作りで、表面をへこませてディンプルを作る従来のボールとは構造も考え方も全く違うとして、共通点は「ゴルフボールであること」だけだとした。そのうえで、特許は簡単に考えつけたものではなく、特許の記載も明確だとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許のボールの格子も従来のディンプルも、表面の凹凸で空気の層をとらえる点では同じ働きをするので、共通点を「ゴルフボールであること」だけとした特許庁の比べ方は誤りだ。 両者は球の表面に六角形などの格子構造がある点などで共通し、違いは格子の作り方や断面の形・寸法などにとどまる。これを前提に審理し直す必要があるとして、審決を取り消した。 「ディンプルを伴わない」という特許の記載は、外側からへこませたくぼみがないという意味だと理解でき、不明確とまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10219号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10219号 2015.04.13審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。