記録所.com

2015年4月28日 知的財産高等裁判所 判決

作詞家の会社とCDの代金・歌唱差止め

結果 控訴棄却向き―

あらまし著名な作詞家が代表を務める音楽会社が、シャンソン歌手の依頼で作詞したオリジナルCDについて、歌手にCDを売ったとして代金の支払を求めた。あわせて、歌手がだまし取ったことや時効を主張したことが不法行為にあたるとして損害賠償を求め、さらに著作権を理由に歌詞を歌うことの禁止も求めた。一審で全部退けられたため、会社が控訴し、作詞家の著作者人格権が侵害されているとの主張も加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は2014年11月28日、会社の請求をすべて退けた。
判断

作詞の対価やCDの権利の帰属を具体的に話し合った証拠がなく、会社と歌手の間でCDの売買契約が成立したとは認められないとして、控訴を退けた。

作詞家は歌詞の著作権を音楽著作権の管理団体に信託譲渡しており、会社は歌唱の禁止を求められない。時効の主張も正当な権利行使で、不法行為にはならない。

著作者人格権は作詞家本人だけの権利で会社が行使する根拠は不明だ。コンサートで歌うだけで作詞家の名誉を害するともいえない。

裁判年月日
2015年4月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10005号
事件名
売掛金請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2014.11.28請求をすべて退けた ―2014.11.28―請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10005号

2015.04.28控訴棄却 この判決
2015.04.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。