記録所.com

2004年5月11日 青森地方裁判所第2民事部 判決

町職員の第三セクター派遣と給与

結果 —向き―

あらまし町は、スキー場を運営する第三セクターの株式会社に、町職員の身分を残したまま職員1人を職務命令で派遣し、町の予算から給与を払っていた。会社の経営が苦しく、給与を負担する余裕がなかったためだ。町の住民が、この派遣と給与の支出は違法だとして、当時の町長に対し、2001年1月18日から3月31日までの給与分146万4323円を町に賠償するよう、町に代わって求めた。
判断

元町長に146万4323円と遅延損害金を町へ支払うよう命じ、住民の請求を全面的に認めた。

職員を職務命令だけで他団体に派遣するのは、事務が町の事務と同視でき、町の指揮監督が及ぶ特段の事情がなければ、職務専念義務の趣旨に反し違法だ。

会社は営利事業も行う別法人で、管理業務も委託契約に基づくものだ。社長への報告は町の指揮監督といえず、会社に資金がなくても派遣と給与支出は違法だ。

裁判年月日
2004年5月11日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第5号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成14年(行ウ)第5号

2004.05.11— この判決
2004.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河野 泰義賛成―裁判長
伊澤 文子賛成―
石井 芳明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。