2015年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
建物の揺れを抑える装置の特許の有効性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 清水建設は、多層の建物の一部の階に、おもりの回転を利用するダンパーとバネを直列に取り付け、その固有振動数を建物の固有振動数などに「同調」させて揺れを抑える仕組みについて特許を持っていた。株式会社免制震ディバイスが、この発明は以前からある文献をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許を無効とする審決をしたため、清水建設がその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2014年6月9日、清水建設による特許の内容の訂正を認めたうえで、訂正後の発明は以前の文献から簡単に思いつけたものだとして、請求項1と2の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許の「同調」は、明細書の記載や辞書の意味から「一致させる」ことを指す。それより広い「特定の関係」と解釈した審決は誤りだと判断した。 以前の文献の装置にある取付部材は、たわんで力をためて戻す技術上の「ばね」ではない。発明の「付加バネ」と同じとみた審決は、両者の違いを見落としたとした。 別の論文の組み合わせでも、ダンパーの振動数は建物の振動数と一致しない。発明は簡単に思いつけたとした審決の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10175号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10175号 2015.04.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。