2015年5月12日 知的財産高等裁判所 判決
ケーブル用コネクタ特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある電機メーカーは、ケーブル側のコネクタを基板側のコネクタにはめ込む「電気コネクタ組立体」の特許を持っていた。この特許は、ケーブルを不用意に引っ張っても外れないように、突起と溝の位置関係を工夫したものだ。コネクタメーカーは、この特許の一部（請求項3〜5）は古い公開資料に書かれた発明と同じか、そこから簡単に思いつけるもので、記載もあいまいだと主張して、特許の無効を特許庁に求めた。請求が退けられたため、コネクタメーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ側による特許請求の範囲の訂正を認めた。そのうえで、問題の発明は古い資料（昭和63年の公開公報）の発明と同じではなく、簡単に思いつけるものでもなく、記載も明確だとして、無効の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 「突起の後ろの端の最も後ろの位置」とは、はめ込む途中の各時点で最も後ろにある位置を指すと解釈し、これを前提に古い資料の発明とは違いがあると判断した。 古い資料のコネクタは、回転の中心になる突起を溝の中で後ろへずらして外れを防ぐ仕組みで、他の資料の多角形の突起を組み合わせても、この発明は簡単に思いつけないとした。 特許庁の説明には適切でない部分もあるが、記載は明確だという結論は正しいとして、コネクタメーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年5月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10237号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10237号 2015.05.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。