記録所.com

2014年12月12日 東京高等裁判所第3刑事部 判決

開示証拠の写真を動画サイトに掲載

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害と傷害の罪で起訴された元被告人が、その裁判の審理中に、検察官から開示された実況見分調書の写真を取り込んだ動画を、インターネットの動画投稿サイトに掲載した。動画には法廷警備員らの顔が分かる写真に加え、氏名や住所、電話番号、「集団暴行」「偽証」といった非難の記載もあった。元被告人は開示証拠を本来の目的以外に使ったとして起訴されて有罪となり、弁護人は、処罰は表現の自由を保障する憲法に反し、法律の適用も誤りだとして控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、掲載行為が開示証拠の目的外使用を禁じる刑事訴訟法の規定に当たるとして、懲役6月、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。
判断

控訴を退けた。警備員らのプライバシー侵害や報復、圧力などの弊害が大きく、処罰の必要性は高いと判断した。

処罰は写真という表現手段を制限するだけで、別の方法でも主張を伝えられるため、憲法の表現の自由に反しないとした。

開示証拠の使用が許されるのは裁判での反論や立証の準備のためで、一般の支援を求める掲載はこれに当たらないとした。

裁判年月日
2014年12月12日
裁判所
東京高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成26年(う)第698号
事件名
刑事訴訟法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―懲役6月、執行猶予2年の有罪とした ―――懲役6月、執行猶予2年の有罪とした―
高裁東京高等裁判所第3刑事部

平成26年(う)第698号

2014.12.12棄却 この判決
2014.12.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋葉 康弘賛成―裁判長
青沼 潔賛成―
浅香 竜太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。