2015年4月28日 大阪地方裁判所 判決
円テーブル装置の特許と「テーパー」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 工作機械の周辺機器を作る会社が、工作物を載せて回転・固定する円テーブル装置の特許を持っていた。同社は、工作機械メーカーの製品がこの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、約3億8590万円の損害賠償を求めた。争いの中心は、メーカーの製品が特許の定める条件のうち「リターンばね」と「第2段用テーパーカム面」を備えているかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らず、侵害ではないと判断し、特許の無効や損害の点は判断しなかった。 製品の平らな金属ディスクは、固定を解く方向に部品を押す働きがあるので「リターンばね」に当たると認めた。 「テーパー」は傾斜があることを指し、角度0度は含まない。製品の該当面は回転軸に直角で傾斜がなく、特許の条件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第4号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（ワ）第4号 2015.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。