記録所.com

2014年6月30日 大分地方裁判所民事第2部 判決

中学校のネット巻き器事故と市町村の責任

結果 その他向き―

あらまし中学1年の女子生徒が、部活動で体育館のバレーボール用支柱に付いたステンレス製のネット巻き器を使ってネットを張っていたところ、器具が急に跳ね上がって顔を直撃した。生徒は頭蓋骨の骨折や脳の損傷などを負い、額の傷あとと嗅覚の低下が後遺症として残った。生徒は、中学校を設置する地方公共団体に対し、器具の設置や管理に欠陥があったなどとして、約3083万円と遅延損害金の支払を求めた。器具のメーカーは、地方公共団体を支援する立場で裁判に加わった。
判断

地方公共団体に約3083万円と遅延損害金の支払を命じ、生徒の請求を全面的に認めた。

多少強めに巻く程度の張力で器具が跳ね上がる状態で、通常備えるべき安全性を欠き、設置や管理に欠陥があった。

専用外のハンドルの使用も学校での通常の使い方の範囲とし、生徒の落ち度による賠償額の減額も認めなかった。

裁判年月日
2014年6月30日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第347号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成25年(ワ)第347号

2014.06.30その他 この判決
2014.06.30―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮武 康賛成―裁判長
大島 広規賛成―
五味 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。