2015年4月28日 東京地方裁判所 判決
中国メーカーの特許侵害と日本の裁判権
結果 —向き―
| あらまし | ベルギーの特許権者は、エピクロロヒドリンという化学製品の製造方法などについて日本の特許を持っていた。中国のメーカーがこの製品を中国で製造して日本の商社に販売し、商社が日本に輸入して販売していた。特許権者は、商社の輸入販売は特許侵害で、中国メーカーの販売は商社との共同の不法行為にあたると主張し、中国メーカーに約1億8150万円の賠償を求めた。中国メーカーは、日本の裁判所にはこの事件を裁く権限がないとして、訴えの却下を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えを却下した。中国メーカーへのこの請求について、日本の裁判所が裁く権限（国際裁判管轄）は認められないと判断した。 日本への輸入の認識や、特許問題の解決に協力するとの声明は通常の国際取引の範囲内で、共同の侵害や手助けの裏付けにならないとした。 中国での販売自体は日本の特許法上適法で、それだけで日本の特許権に損害が生じたとはいえず、管轄の根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第5011号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第5011号 2015.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。