記録所.com

2015年5月28日 知的財産高等裁判所 判決

新聞社会部の本の無断復刊

結果 控訴棄却向き―

あらまし出版社の七つ森書館は、読売新聞社会部が書いた金融事件の本『会長はなぜ自殺したか』の復刻版を、著者名を「読売社会部C班」に変え、元記者Cの新しいあとがきを付けて出版した。出版社は社会部次長Dと出版契約を結んだつもりだったが、読売新聞東京本社は契約は成立していないと主張した。新聞社は、著作権などの侵害を理由に販売の差止めと損害賠償を求め、出版社に出版権がないことの確認も求めた。
それまでの判断一審は、Dには契約を結ぶ権限がなく出版契約は成立していないとした。そのうえで、著作権・著作者人格権の侵害を認め、販売の差止めと171万円の賠償を命じ、出版社に出版権がないことも確認した。
判断

元の本は記者が仕事として書いたもので著作者は新聞社だ。Dに契約を結ぶ権限はなく、権限があると見える事情もないので、出版契約は成立していないとして控訴を退けた。

あとがきも本文と一体で新聞社の著作物だ。無断でCのあとがきを加えたことと、著者名を新聞社の意に反して変えたことは、新聞社の人格的な権利の侵害にあたるとした。

出版社は契約に疑問があると指摘された後も確認せずに発売したので、新聞社の請求は権利の濫用ではない。不法行為の賠償を相殺に使うことも法律上できないとした。

裁判年月日
2015年5月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10103号
事件名
出版差止等請求控訴事件,出版契約無効確認請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めと171万円の賠償を命じ、出版権がないことを確認した ―――差止めと171万円の賠償を命じ、出版権がないことを確認した―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10103号

2015.05.28控訴棄却 この判決
2015.05.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。