2015年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
国を相手に追加判決を求めた訴え
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある会社は、以前に東京地方裁判所で争った裁判について、判断が抜けている部分があるとして、国を相手に新しく民事裁判を起こし、その「追加の判決」を求めた。この訴えは、以前の別の判決を取り消すよう求めるものとも読めるものだった。一審で訴えが退けられたため、会社が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは法律上認められない形のもので、直しようもないとして、法廷での審理を開かずに訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審と同じく、以前の裁判の追加判決を新しい民事裁判の形で求めることは許されず、直しようもないとして、会社の控訴を退けた。 判決に抜けがあれば、その事件を扱っている裁判所に追加判決を申し立てるのが法律の決まった手続だと示した。 関わってはいけない裁判官が判決に加わった場合は上訴で直すべきで、国を相手に新たな裁判を起こして取消しを求めることはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10030号
- 事件名
- 追加判決請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―審理を開かずに訴えを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10030号 2015.05.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。