2015年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
ソフト開発の委託先による競合品販売
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ソフトウェア会社は、ディスクに自動でデータを書き込む装置を動かすソフトの開発を、別のソフトウェア会社に委託した。その後、委託先の会社が似た機能のソフト「群刻」を作り、中国のエプソン系列の会社などに売り込んだ。委託した会社は、秘密を守る義務や競合品を売らない義務に違反したと主張した。そして、委託先の会社とその社長に約1512万円の賠償を求め、委託先の会社にはソフトの複製・販売の差止めと複製物の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、秘密を守る義務の違反も競合品を売らない義務の違反も認められないとして、委託した会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 両方のソフトのプログラムで共通する部分は、ありふれた書き方や広く知られた手法にとどまる。委託先が秘密の情報を使って作ったとは認められないと判断した。 中国での販売を委託する契約は成立しておらず、どの契約にも競合品の開発・販売を禁じる条項はなかった。中国での商談も途中で行き詰まっていたため、競業を避ける義務はないとした。 委託先の会社に違反がない以上、社長個人も責任を負わない。差止めの請求も理由がないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10089号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10089号 2015.03.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。