記録所.com

2015年2月23日 大分地方裁判所民事第2部 判決

不正加点による教員採用の取消し

結果 その他向き―

あらまし大分県の教員採用試験をめぐる汚職事件の発覚後、県教育委員会は、調査の結果、臨時講師を経て平成20年4月に中学校の保健体育教員に採用された男性の得点が不正に加点されていたと判断し、同年9月に採用を取り消した。男性側が加点を依頼した証拠はなく、加点の経緯も解明されていなかった。男性は取消処分の取消しと、県側に慰謝料など600万円の賠償を求めた。
それまでの判断県教育委員会は、男性の第1次試験に25点、第2次試験に49点の不正な加点があり、採用は能力に基づく任用を定めた法律に反するとして、採用を取り消した。
判断

男性側の働きかけは認められず情実採用とはいえず、教員免許で能力も示されているから、採用は法律に違反しないと判断した。

仮に採用が違法でも、不正の非は県教委側にあり、男性の不利益に比べ回復される公益は小さいから、取消しは違法だとした。

県教委は経緯などの調査・検討を怠ったとして賠償を命じたが、額は33万円にとどめ、答案廃棄などを理由とする請求は退けた。

裁判年月日
2015年2月23日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第3号
事件名
教員採用決定取消処分取消請求事件・国家賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成21年(行ウ)第3号

2015.02.23その他 この判決
2015.02.23―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮武 康賛成―裁判長
能宗 美和賛成―
五味 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。