記録所.com

2015年6月11日 知的財産高等裁判所 判決

携帯通信の暗号鍵の作り方の特許

結果 請求棄却向き―

あらましスウェーデンの通信機器メーカーが、次世代の携帯電話網(LTE)で、利用者の端末と基地局の間の通信を守る暗号鍵を作る方法を発明したとして、特許を出願した。この方法では、端末が網の管理装置に送る接続要求に付いている通し番号(シーケンス番号)を材料にして鍵を作る。特許庁は出願を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、通信規格の技術文書(2007年6月公開)に書かれた発明などをもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許は認められないと判断した。
判断

メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に、取り消さなければならない誤りはないとした。

規格文書の「通し番号を基地局用の鍵のために使う」という記述は、前後の文脈と当時の技術常識からみて、鍵を作るために通し番号を使うという意味に読めるとした。

接続要求に付いている端末側からの通し番号を選んで鍵の材料にすることは簡単に思いつけ、その効果も予想どおりのもので特別ではないとした。

裁判年月日
2015年6月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10212号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10212号

2015.06.11請求棄却 この判決
2015.06.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。