2015年6月18日 知的財産高等裁判所 判決
前の判決の「判断漏れ」を別の訴えで求めた件
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある会社は、以前、国などを相手に損害賠償を求める裁判を起こしたが、2013年12月17日の判決は会社の訴えを「訴える権利の濫用で、信義に反する」とした。会社は、この前の判決には判断していない部分があるとして、新しく国を相手に訴えを起こした。そして、前の判決は誤りだとする「追加の判決」を出すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えはそもそも認められない形のもので、直すこともできないとして、法廷での審理を開かずに訴えを退けた。 |
| 判断 | 新しい訴えを起こして、前の判決が誤りだとする追加の判決を求めることはできないとした。 この訴えは認められない形で直すこともできないため、審理なしで退けた地裁の判断は正しいとして、会社の控訴を退けた。 判断漏れの部分は通常の裁判で求められるという会社の主張は、会社独自の考えにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10050号
- 事件名
- 追加判決請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―審理を開かずに訴えを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10050号 2015.06.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。