2015年6月16日 知的財産高等裁判所 判決
マンホールのインバート特許と市の過失
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「マンホール用のインバート」（マンホールの底で下水を流す溝）の特許を持つ個人が、金沢市が管理する4か所のマンホールの溝に特許と同じ加工がされているとして、市を訴えた。この人は、溝の使用をやめることと、56万円の損害賠償を求めた。市は、工事の完成時には普通の形だったので過失はなく、特許も無効だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、4か所のうち2か所の溝が特許を侵害しているとして、市に33万6000円の支払を命じた。使用の禁止とそれ以外の賠償の求めは認めなかった。 |
| 判断 | 特許を持つ人と市の両方の控訴を退け、33万6000円の支払を命じた一審の判断をそのまま維持した。 残り2か所の溝は、側面を削って三角形の溝を付けただけで、特許の「凹んだ溝」に当たらない。跳ね返りを抑える効果が同じでも、特許の範囲には入らないとした。 市は工事の完成時に確認しただけで、その後は形を確かめず、指摘を受けても調べなかったため、過失がなかったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10011号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2014.12.15請求を一部認めた（33万6000円の支払） 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10011号 2015.06.16控訴棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。