2015年6月18日 知的財産高等裁判所 判決
「金比羅製麺」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 飲食会社の太鼓亭は、うどんのめんやめんつゆ、飲食物の提供などに使う商標として「金比羅製麺」の登録を特許庁に申し込んだが、認められなかった。不服を申し立てても特許庁は判断を変えなかったため、会社はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。争点は、「金比羅」が香川県の宗教法人金刀比羅宮の「よく知られた略称」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「金比羅」は宗教法人金刀比羅宮の略称として全国的に知られており、金刀比羅宮の承諾もないため、他人の名称のよく知られた略称を含む商標として登録できないと判断した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。「金比羅」は金刀比羅宮の略称に当たり、登録できないとした特許庁の判断に誤りはないとした。 略称に当たるかどうかは、本人を指すものとして世間に受け入れられているかで決まり、俗称や愛称でもよい。多くの辞書や「金比羅参り」などの用例から、そう認めた。 「さん」を付けなくても「金比羅」は金刀比羅宮を指す。地名として使われる場合があっても、略称であることは否定されない。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10267号
- 事件名
- 商標登録取消審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10267号 2015.06.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。