2015年6月25日 知的財産高等裁判所 判決
伸縮性のある丸編み生地の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの繊維技術会社は、伸び縮みするスパンデックス糸とふつうの糸を合わせて丸編みにする生地の製造方法について、特許を出願した。この方法では、太さ44〜156デシテックスのスパンデックス糸を、元の長さの2.5倍以下までしか引き伸ばさずに編む。こうして、生地に熱をかけて形を落ち着かせる工程（ヒートセット）を省けるという。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前に公開されていた別の国際出願の文献に書かれた発明と、その文献に書かれた従来の技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため、会社の不服申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 糸の太さと引き伸ばす割合は互いに関係し合う条件なので、二つをまとめて一つの違いとして扱い、思いつきやすいかどうかを判断すべきだとした。 どちらの太さの糸も市場で広く出回っており、許される縮み具合は用途で変わる。そのため、糸を太くし、引き伸ばしを2.5倍以下にするのは簡単な設計の変更だとした。 実験の結果を見ても、縮み具合に特別に優れた効果は認められない。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10186号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10186号 2015.06.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。