記録所.com

2015年3月16日 大分地方裁判所民事第2部 判決

大分県教員採用汚職と求償

結果 —向き―

あらまし大分県教育委員会の幹部らが教員採用試験の得点を改ざんし、本来合格の受験者が不合格となったため、県は53人に計9045万円の賠償金を支払った。県は寄付金と元幹部が返納した退職手当の額を差し引き、関与者に一部しか賠償分の返済を求めなかった。これに対し市民団体と県民が、知事は関与者への請求を違法に怠っているとして、約8597万円を請求するよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断提訴の前に市民団体が求めた監査請求を、県の監査委員は退けた。県民らの監査請求も、期間を過ぎているなどとして却下した。
判断

知事は元幹部に約2645万円、賄賂を贈った3人に計約35万円を請求すべきだとし、請求を一部認めた。

寄付で県の損害は実質的に補われており、寄付の額を請求しなくても違法ではないとした。

退職手当はもともと支給されないはずの金で、県の監督上の落ち度の具体的主張もなく、差し引きは認めなかった。

裁判年月日
2015年3月16日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第2号
事件名
求償権行使懈怠違法確認等請求事件,同共同訴訟参加申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成25年(行ウ)第2号

2015.03.16— この判決
2015.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮武 康賛成―裁判長
大島 広規賛成―
五味 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。