2015年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
車のメーター照明の特許の無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | デンソーは、エンジンキーを切ると速度計などのメーターの目盛り板や針の照明が徐々に暗くなる「車両用指針装置」の特許を持っていた。カルソニックカンセイが特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。デンソーは審判の途中で特許の内容を直し、暗くなっている途中でキーを入れた場合の点灯のしかたを加えた。特許庁が特許を無効としたため、デンソーがその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1の直し方は出願時の説明書にない新しい内容を加えるもので認められないとした。さらに、直した後の発明も既存の技術から簡単に思いつけるものだとして、請求項1〜3の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 出願時の説明書の図6から、キーを入れた時点で目盛り板の照明を消し、少し遅れて元の明るさに戻す動きが読み取れる。このため、請求項1の直し方は認められると判断した。 特許庁がよく知られた技術とした「針を先に光らせ、目盛り板を遅れて光らせる」技術は、証拠が1件しかなく、広く知られていたとは認められないとした。 その技術は照明が消えた状態から点ける場面のものだ。暗くなる途中でキーを入れたときに目盛り板をあえて消す構成は簡単に思いつけないとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10236号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10236号 2015.06.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。