記録所.com

2015年7月9日 知的財産高等裁判所 判決

「激馬かなぎ」商標と地域おこし

結果 請求棄却向き―

あらまし青森県五所川原市金木町では、国の地域活性化事業として地元のNPO法人が馬肉カレーを開発し、「激馬かなぎカレー」と名付けて発表した。この事業に参加した地元の飲食店経営者が、NPO法人の承諾を得ないまま、馬肉やハンバーグなどの商品について「激馬かなぎ」という商標の登録を出願した。特許庁は登録を認めなかったため、経営者がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、地域活性化事業の成果である商品名に便乗して利益を独り占めしようとする不当な出願で、公正な競争の秩序を害し、公の秩序や善良な風俗に反するとして、登録を認めなかった。
判断

経営者の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断を正しいとした。

公費を使った地域おこしで生まれ、公的機関の宣伝で広く知られた名前を独り占めしようとする出願は、公の秩序や善良な風俗に反するとした。

NPO法人が出願を怠ったかどうかや、経営者の善意の主張は結論に影響しないとした。

裁判年月日
2015年7月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10247号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10247号

2015.07.09請求棄却 この判決
2015.07.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。