2015年7月16日 知的財産高等裁判所 判決
複数同時タッチで振動する装置の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | アメリカの電子機器会社が、タッチスクリーンに2か所以上が同時に触れられたのを感知し、それに応じて強さなどが変わる振動を出すシステムの発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社が、特許庁のこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、触った感覚を返すタッチ式入力装置についての外国の先行文献に、複数箇所に触れることがほのめかされていると判断した。そのうえで、2か所以上の同時タッチを感知する技術はよく知られていたので、この発明は簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁は先行文献の日本語訳をそのまま使ったため、複数箇所に同時に触れる装置だと読める不適切な認定をした。実際の文献には同時タッチの記載はない。 この発明は同時タッチの感知そのものをきっかけに振動を出す点でも先行技術と違うのに、特許庁はこの違いを見落とした。 先行文献の拡大や回転の操作も1か所に触れて行うもので、同時タッチのほのめかしはない。簡単に思いつけたとした判断は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年7月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10232号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10232号 2015.07.16審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。