2015年7月16日　知的財産高等裁判所　判決

ピンク色の人工股関節部品の商標

結果　請求棄却向き―

あらまし	ドイツのセラミック部品メーカーが、人工股関節の部品「ヘッド」の形をしたピンク色の図形を、骨接合術用インプラントなどに使う商標として国際登録を通じて出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は審決で次のように判断し、登録を認めなかった。この図形は人工股関節のヘッドの形をふつうのやり方で表しただけで、自社と他社の商品を見分ける目印にならない。また、使われてきた結果として日本の利用者にメーカーの商品だと認識されるようになったともいえない。
判断	メーカーの請求を退け、特許庁の判断を支持した。図形は人工股関節のヘッドのありふれた形だ。買い手の医療関係者は形・寸法や材質に注目し、色には通常注目しないので、ピンク色でも商品を見分ける目印にならない。海外での販売シェアやドイツでのアンケートなどは日本での認識を示さない。日本での販売実績や宣伝の規模も立証されていないので、全国的に知られたとは認められない。

あらまし

ドイツのセラミック部品メーカーが、人工股関節の部品「ヘッド」の形をしたピンク色の図形を、骨接合術用インプラントなどに使う商標として国際登録を通じて出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は審決で次のように判断し、登録を認めなかった。この図形は人工股関節のヘッドの形をふつうのやり方で表しただけで、自社と他社の商品を見分ける目印にならない。また、使われてきた結果として日本の利用者にメーカーの商品だと認識されるようになったともいえない。

判断

メーカーの請求を退け、特許庁の判断を支持した。

図形は人工股関節のヘッドのありふれた形だ。買い手の医療関係者は形・寸法や材質に注目し、色には通常注目しないので、ピンク色でも商品を見分ける目印にならない。

海外での販売シェアやドイツでのアンケートなどは日本での認識を示さない。日本での販売実績や宣伝の規模も立証されていないので、全国的に知られたとは認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成27年（行ケ）第10002号 2015.07.16請求棄却　この判決	2015.07.16	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
富田善範	賛成	―	裁判長
大鷹一郎	賛成	―
鈴木わかな	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。