記録所.com

2015年7月16日 知的財産高等裁判所 判決

ピンク色の人工股関節部品の立体商標

結果 請求棄却向き―

あらましドイツのセラミック部品メーカーが、人工股関節などのインプラントを指定商品として、ピンク色の半球の中央にくぼみがある立体的な形を商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を拒否し、メーカーの不服の申立ても認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この形は人工股関節の「ヘッド」という部品の形そのもので、ピンク色に塗ってあっても商品の形をふつうに示したものにすぎないと判断した。また、使われてきた結果としてこのメーカーの商品だと日本で知られるようになったとも認められないとして、登録を認めなかった。
判断

この形は人工股関節のヘッドとして一般的な形だ。医療関係者は形や材質に注目し、色には通常注目しないので、他社の商品と区別する目印にはならないと判断した。

白やベージュの製品もあることから、全体を淡いピンク色にするのは特別な表示方法ではなく、商品の形をふつうに示すだけの商標だと判断した。

海外での販売実績やドイツでのアンケートは日本での認知を示すものではなく、日本で全国的に知られているとは認められないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2015年7月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10003号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10003号

2015.07.16請求棄却 この判決
2015.07.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。