2015年7月16日 知的財産高等裁判所 判決
マイクロニードルパッチの意匠登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が、薬や化粧品の成分を肌から吸収させる「マイクロニードルパッチ」の一部分のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁は登録を認めなかった。会社は不服審判を請求したが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、デザインの特徴のとらえ方と「簡単に考え出せたかどうか」の判断が誤っているとして、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、全体が勾玉に近い形、中央に外形と似た形の針の部分、まわりの貼り付け部分の幅を場所によって変えるという形は、どれも出願前から知られていた形の組み合わせだとした。そのため、専門家なら簡単に考え出せたデザインであり、意匠登録はできないと判断した。 |
| 判断 | 願書には貼る場所が書かれていない。顔のほうれい線用だという前提でデザインの特徴をとらえるべきだという会社の主張は通らず、特許庁による特徴のとらえ方は正しいとした。 勾玉に近い形、外形と似た形の針の部分、幅を場所によって変えた貼り付け部分は、どれも出願前から美容用シートで知られており、組み合わせるのも簡単だとした。 比べる材料は、同じ種類の品物やほうれい線用のものに限られないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年7月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10047号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10047号 2015.07.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。