2015年7月23日 知的財産高等裁判所 判決
後発薬の包装の「ピタバ」と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 製薬会社の興和は、薬剤について「PITAVA」という商標を登録していた。後発医薬品メーカーの東和薬品は、有効成分ピタバスタチンカルシウムを含む薬を「ピタバスタチンCa」という名前で売り、錠剤の包装シートでは「ピタバ」の部分を目立つように表示していた。興和は、この表示が商標権の侵害にあたるとして、販売の差止めと薬の廃棄を求めた。控訴審では、「ピタバ」と「スタチンCa」を上下二段に並べた表示についての請求も予備的に追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、東和薬品の表示は商品の出どころを示すための商標としての使用にあたらず、商標権の侵害にもならないとして、興和の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 「ピタバ」を目立たせたのは、有効成分の名前の特徴的な部分を強調して他の種類の薬との取り違えを防ぐためで、販売名の一部を超える独立した標章ではないとした。 医師や薬剤師にとって「ピタバ」はピタバスタチンの略として受け取られ、どの会社の薬かは分からない。会社を示すのは包装シートの端の「トーワ」などの表示だとした。 患者が有効成分の名前と分かっているかどうかで結論は変わらず、商標としての使用ではないので侵害はないとして、控訴と追加の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年7月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10138号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10138号 2015.07.23控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。