2015年3月19日 名古屋地方裁判所 判決
DV避難中の妻子と遺族基礎年金
結果 —向き―
| あらまし | 国民年金に加入していた夫が平成23年に自殺で亡くなり、妻と8歳・6歳の息子2人が遺族基礎年金を請求した。妻子は、精神状態の悪化した夫の暴力や、子の前でのガス自殺の試みから逃れるため、亡くなる約4か月前からDV被害者として保護施設で暮らし、夫と連絡を絶っていた。国は、妻子が夫の収入で生計を維持していなかったとして年金を支給しなかったため、妻子がこの決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、夫の死亡当時、妻子は夫によって生計を維持されていなかったとして不支給を決定した。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 不支給決定は違法だとして3人全員について取り消した。妻子は夫の死亡当時、夫によって生計を維持していたと認めた。 別居していても直ちに生計維持は否定されず、期間、原因、解消の可能性、援助や音信の有無を総合して判断すべきだとした。 避難はやむを得ず期間も4か月で、夫婦の財産を持ち出して生活費に充て、妻は経済的に自立しておらず、夫も同居再開を強く望んでいた。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月19日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ウ）第73号
- 事件名
- 各遺族基礎年金不支給決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成25年（行ウ）第73号 2015.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。