記録所.com

2015年8月4日 知的財産高等裁判所 判決

ドコモのiコンシェルと特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし個人の特許権者(名前は伏せてある)が、NTTドコモを訴えた。ドコモの「iコンシェル」「しゃべってコンシェル」と、この2つを組み合わせた連携サービスが、自分の特許を侵害していると主張した。特許は、ソフトウェアの「エージェント」を使って、ユーザーに合った情報を届けるしくみに関するものだ。特許権者は、損害賠償の一部として992万5000円の支払いを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、ドコモのシステムは特許の範囲に入らないとして、請求を退けた。
判断

特許の書類の説明から読むと、この特許の「エージェント」は、複数のエージェントが協力し合うしくみの一部で、ユーザー側のエージェントはネットワーク上を移動するものだ。

ドコモのシステムでは、情報を一方的に送るやりとりしかない。協力し合うエージェントも、移動するエージェントも、証拠からは認められない。

協力し合うエージェントは特許の中心部分なので、実質的に同じものとみる考え方(均等)も使えない。控訴を退けた。

裁判年月日
2015年8月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10008号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10008号

2015.08.04控訴棄却 この判決
2015.08.04―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。