記録所.com

2015年6月25日 東京地方裁判所 判決

字幕制作ソフトの著作権侵害の成否

結果 —向き―

あらまし業界標準の字幕制作ソフトを販売する会社が、後発の字幕制作ソフト「Babel」を販売する別の会社に対し、自社ソフトを複製または改変して作ったものだと主張して裁判を起こした。後発の会社には、元の会社でソフト開発に携わった元従業員らが関わっていた。元の会社は、Babelの複製・販売の禁止とプログラムの廃棄、約4844万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。Babelが元の会社のソフトを複製または改変したものとは認められないと判断した。

設定ファイルの流用やエラーの共通点は互換性確保や同じ技術者の関与で説明でき、全体の類似の根拠にならないとした。

字幕のタイミングの基準、プログラム言語、処理速度に重要な違いがあり、全体の設計が異なる可能性があるとした。

裁判年月日
2015年6月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第18110号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第18110号

2015.06.25— この判決
2015.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
廣瀬 達人賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。