記録所.com

2015年1月28日 大阪地方裁判所 判決

航空会社の整理解雇と復帰日の基準

結果 —向き―

あらまし会社更生手続中の航空会社で、管財人が客室乗務員84名を2010年12月31日付けで整理解雇した。解雇された客室乗務員の一人は、皮膚の病気で約5か月休職し、同年10月に乗務に復帰していたが、病気欠勤・休職の日数が基準に当たるとして対象になった。この客室乗務員は、解雇は無効だとして、社員としての地位の確認と解雇後の賃金の支払いを求めた。あわせて、解雇や退職の勧めが違法だとして、250万円の損害賠償も求めた。
判断

解雇は無効とし、社員の地位を認めて賃金の支払いを命じた。損害賠償の請求と、すでに支払われた分の賃金の請求は退けた。

乗務に復帰した人を対象外にする基準を11月に加えながら基準日を9月に遡らせたのは、基準の趣旨に合わず不合理だとした。

解雇の目的や手段が著しく不当とはいえず、面談2回各約40分などの退職の勧めも行き過ぎではないとして、不法行為を認めなかった。

裁判年月日
2015年1月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第8408号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第8408号

2015.01.28— この判決
2015.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中垣 内健治賛成―裁判長
中島 崇賛成―
佐々木 隆憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。