記録所.com

2015年3月30日 名古屋地方裁判所 判決

市バス運転士の自殺と公務災害

結果 —向き―

あらまし市バスの運転士が精神疾患を発症し、2007年6月に自殺した。運転士の父は、長時間労働で疲れがたまっていたところに、上司の課長の添乗による「葬式の司会のような」話し方との指摘、乗客からの苦情、乗客の転倒事故という3つの出来事が短期間に重なったことが原因だと主張した。父は、公務による災害ではないとした基金支部長の処分の取消しを求めた。
それまでの判断地方公務員災害補償基金の市支部長は、2011年1月、この死亡を公務による災害ではないと認定した。父の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

父の請求を退けた。仕事による心理的負担は、同じ立場の平均的な職員が精神疾患を発症するほど強くなく、公務と死亡の因果関係は認められないとした。

判断は本人でなく同等の職員を基準にすべきだとした。時間外労働は月平均約63時間、最大でも80時間未満で、仕事が質的にも量的にも過重とはいえないとした。

指摘と苦情の負担は弱く、転倒事故も上司らの対応は適切で強い負担とはいえないとした。3つの出来事と日常の勤務を合わせて見ても強くないと判断した。

裁判年月日
2015年3月30日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第9号
事件名
公務外処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成25年(行ウ)第9号

2015.03.30— この判決
2015.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田邊 浩典賛成―裁判長
吉岡 大地賛成―
三木 裕之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。