記録所.com

2015年8月20日 知的財産高等裁判所 判決

アラキドン酸のうつ症状改善薬の特許

結果 審決取消向き―

あらましサントリーホールディングスは、構成する脂肪酸の一部または全部がアラキドン酸である油脂(トリグリセリド)を使った「うつ症状の改善のための医薬組成物」について特許を出願した。しかし、特許庁は出願を認めず、不服の審判でも請求は成り立たないとされた。そこで同社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審判で、出願前の2つの公報に書かれた発明(EPAとアラキドン酸を組み合わせた精神疾患の治療薬、およびアラキドン酸を含む油脂を使った脳機能低下の改善薬)をもとにすれば、専門家なら容易に思いつけたと判断した。そのため、出願人がした補正を退け、特許は受けられないとする審決をした。
判断

1つ目の公報で効果が確かめられていたのは統合失調症の治療だけで、うつ症状の改善は書かれても示されてもいなかった。そのため、容易に思いつけたとはいえないとした。

2つ目の公報のラットの実験で分かるのは記憶・学習能力の改善だけだ。記憶力を改善する薬がうつ病にも効くという専門家の共通認識はなく、うつ症状に使う動機付けもないとした。

特許庁の審決は、2つの公報のどちらを根拠とした判断も誤っているとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2015年8月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10182号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10182号

2015.08.20審決取消 この判決
2015.08.20―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。