2015年8月31日 東京地方裁判所 判決
眼鏡の商標の使用権と契約解除
結果 —向き―
| あらまし | 服飾デザイナーは、借金の返済資金を得るためブランドの商標権を商標管理会社に譲り、そのうち眼鏡製品について独占的に使う権利（専用使用権）の設定を受ける契約を結んだ。その後、デザイナーが商標権の買戻しと商標の使用差止めを求めて別の裁判を起こすと、会社はこの契約を解除し、デザイナー側のライセンス先である眼鏡会社に解除を知らせる書簡を送った。デザイナーは専用使用権の登録手続を求めた。デザイナーの知人は、書簡によってライセンス料の収入が失われたとして、デザイナーから譲り受けたという損害賠償請求権に基づき2000万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイナーと知人の請求をいずれも退けた。 買戻しの主張にとどまらず商標の使用差止めまで求めた提訴は信頼関係を根底から壊すもので、契約解除は有効であり、権利の濫用にも当たらないとした。 書簡は別の裁判の一審判決後に送られ、ライセンス料債権の違法な侵害とはいえず、デザイナー自身の損害を基礎付ける事実の主張もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第89号
- 事件名
- 専用使用権設定登録手続等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第89号 2015.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。