記録所.com

2015年8月31日 東京地方裁判所 判決

マイケル・ジャクソンの権利書の偽造

結果 —向き―

あらまし2009年に亡くなったマイケル・ジャクソンの遺産財団と、その氏名や肖像の使用を許諾する会社が、日本の個人Aと関連3社を訴えた。Aは、1998年付けの2通の契約書で日本とアジアでの氏名・肖像の独占使用を認められたと主張し、関連会社はウェブサイトなどで正当な権利があるように表示していた。遺産財団は契約書が本物でないことの確認を求め、許諾会社は表示の使用禁止と削除、商標権を侵害する商品の販売禁止と廃棄を求めた。
判断

遺産財団と許諾会社の請求をすべて認め、2通の契約書は本物とは認められず、何者かが偽造したものと推認した。

作成の経緯が不明で、既存の2契約との矛盾の処理も対価の定めもなく、署名も本人のものと認めにくい点を理由とした。

権利があるとの表示は人を誤らせる不正競争にあたり、商品販売は商標権侵害だとして、表示の禁止・削除と商品の廃棄を命じた。

裁判年月日
2015年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第23293号
事件名
契約無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第23293号

2015.08.31— この判決
2015.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。