記録所.com

2015年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

「FREEBIT」商標の使用と登録取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし外国の会社(フリービット,エー,エス)は、音響・映像機器などを対象に「FREEBIT」の商標を日本で登録していた。日本のフリービット株式会社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、同社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標の持ち主から使用を許された音響機器メーカーが、イヤホンのパッケージに「FREEBIT」と表示して販売していたと認めた。そのため、取消しの請求を退けた。
判断

請求を退けた。特許庁の判断は維持された。

商標の持ち主が韓国の製造会社と結んだ技術ライセンス契約や、表示方法をめぐるやりとりなどから、メーカーは持ち主の許しを得て表示したと認めた。

「FREEBIT」は単なる部品名ではなく、持ち主の技術から生まれた耳栓部分の名前で、商標として使われていると判断した。

裁判年月日
2015年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10008号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10008号

2015.09.29請求棄却 この判決
2015.09.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。