記録所.com

2015年3月25日 福岡高等裁判所 判決

2014年衆院選の一票の格差

結果 —向き―

あらまし2014年12月14日の衆議院議員総選挙について、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分の各県の小選挙区の有権者たちが、選挙区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反すると主張した。議員1人当たりの有権者数の格差は、最も少ない宮城県第5区と最も多い東京都第1区の間で2.129倍あり、13の選挙区で2倍以上だった。有権者たちは選挙管理側を相手に、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

1人別枠方式の構造的な問題が解決されず格差も2倍を超えており、区割りは投票価値の平等に反する状態だった。

2011年の最高裁判決から約3年8か月たっても是正が不十分で、是正に必要な合理的な期間を過ぎており、区割りは違憲だ。

国会の今後の是正になお期待できることなどから選挙は無効とせず、請求を退けたうえで、判決の主文で選挙の違法を宣言した。

裁判年月日
2015年3月25日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第4号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所

平成26年(行ケ)第4号

2015.03.25— この判決
2015.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 裕賛成―裁判長
吉村 美夏子賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。