記録所.com

2015年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

DVDコピーガードと特許の範囲

結果 控訴棄却向き―

あらましDVDのコピーガードサービスを提供する会社は、記録媒体の特許を持つ団体から、特許を侵害していると通知された。この団体は、会社の取引先にも同じ通知を送っていた。会社は、自社のコピーガード済みDVDの製造・販売、専用DVDの販売、マスター作成ソフトの利用許諾をこの団体が特許で差し止めることはできないとの確認を求めた。また、取引先に「特許侵害だ」と伝えることは不正競争にあたるとして、その差止めも求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、会社の請求をすべて認めた。団体には差止めを求める権利がないことを確認し、第三者に特許侵害だと伝えることも禁じた。
判断

一審の判断は正しいとして、特許を持つ団体の控訴を退けた。

特許の「誤り訂正プログラム」は、キズや汚れなどでデータが読めない場合に働いて再生を可能にするプログラムだと解釈した。

読み取れない領域を設けたことによる再生上の問題は別のプログラムで解決するものであり、「誤り訂正プログラム」で直す誤りにはあたらないとした。

裁判年月日
2015年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10055号
事件名
特許侵害差止等請求権不存在確認等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2015.03.24請求を認めた ―2015.03.24―請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10055号

2015.09.29控訴棄却 この判決
2015.09.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。