2015年4月21日　千葉地方裁判所民事第３部　判決

受刑者が更生支援団体へ出す手紙の禁止

結果　—向き―

あらまし	千葉刑務所で無期懲役の刑に服している受刑者が、受刑者の更生や社会復帰を支援する団体に、活動内容を教えてほしいという手紙を出そうとした。刑務所長は、団体の代表者に受刑歴があることなどを理由に、手紙の発信を禁止した。受刑者は、この禁止の取消しと、国に慰謝料50万円の支払を求めた。
それまでの判断	千葉刑務所長は2013年11月21日、代表者が受刑を繰り返してきた者で、団体との手紙のやり取りは受刑者の矯正処遇に支障を生じるおそれがあるとして、発信を禁止した。
判断	発信禁止を取り消し、国に慰謝料5000円の支払を命じた。50万円の請求のうち、残りは退けた。代表者は長い受刑歴や懲罰歴があるが、更生支援を続け出所後約2年罪を犯しておらず、犯罪傾向があるとする合理的根拠はない。団体が死刑確定者の別団体と密接な関係にあるとはいえず、文通制度も脱法的手段でなく、処遇に重大な支障が生じる相当の可能性はない。

あらまし

千葉刑務所で無期懲役の刑に服している受刑者が、受刑者の更生や社会復帰を支援する団体に、活動内容を教えてほしいという手紙を出そうとした。刑務所長は、団体の代表者に受刑歴があることなどを理由に、手紙の発信を禁止した。受刑者は、この禁止の取消しと、国に慰謝料50万円の支払を求めた。

それまでの判断

千葉刑務所長は2013年11月21日、代表者が受刑を繰り返してきた者で、団体との手紙のやり取りは受刑者の矯正処遇に支障を生じるおそれがあるとして、発信を禁止した。

判断

発信禁止を取り消し、国に慰謝料5000円の支払を命じた。50万円の請求のうち、残りは退けた。

代表者は長い受刑歴や懲罰歴があるが、更生支援を続け出所後約2年罪を犯しておらず、犯罪傾向があるとする合理的根拠はない。

団体が死刑確定者の別団体と密接な関係にあるとはいえず、文通制度も脱法的手段でなく、処遇に重大な支障が生じる相当の可能性はない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	千葉地方裁判所民事第３部平成26年（行ウ）第15号 2015.04.21—　この判決	2015.04.21	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
廣谷章雄	賛成	―	裁判長
瀬戸啓子	賛成	―
内山香奈	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。