記録所.com

2015年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

「ハイガード」商標の不使用取消

結果 審決取消向き―

あらまし日本ウェーブロック株式会社は、上段に片仮名「ハイガード」、下段に欧文字「HIGUARD」を並べた商標を登録していた。海外の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、プラスチックシートなどの商品について登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社がその取消しの判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が使っていた片仮名だけの「ハイガード」は意味の上で登録商標と異なり、登録商標と同じものとはみられないとして、プラスチックシートなどの商品について登録を取り消した。
判断

会社は2010年と2012年のカタログで、樹脂で布をはさんだシートに「ハイガード」の表示を使っており、取消しの請求前3年以内に使っていたと認めた。

この商品は長いロール状で売られ、買った人が加工して製品にするもので、登録した商品の「プラスチック基礎製品」などに当たると判断した。

「HIGUARD」の「HI」は「high」の略と受け取られ、片仮名だけの表示と読みも意味も同じなので、登録商標と同じものとみてよいとし、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2015年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10086号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10086号

2015.09.30審決取消 この判決
2015.09.30―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
田中 正哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。