記録所.com

2015年10月8日 知的財産高等裁判所 判決

粉の混合装置のレベル計の位置

結果 控訴棄却向き―

あらまし松井製作所は、プラスチックなどの粉や粒を混ぜて細かい粉を取り除く方法と装置について特許を持っていた。この特許では、たまった材料の高さを測る計器(レベル計)を、材料を送り込む横向きの管の下側の線を延ばした位置の「近く」かそれより上に付けるとされていた。松井製作所は、カワタの製品がこの特許を侵害するとして、製造・販売の差し止め、製品の廃棄、約8432万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、カワタの製品はいずれも特許の条件に当てはまらず、特許の侵害にはならないとして、松井製作所の請求をすべて退けた。
判断

特許のしくみは、管の出口より下を混ぜ終わった材料で満たしておき、未混合の材料が下に落ちるのを防ぐものだ。風で材料が舞い上がる現象を前提にしたものではない。

カワタの製品は、計器を最も高くしても管の出口の下端から28.2mm下にあり、その間に空間が残る。そのため特許の条件に当てはまらず、似た仕組みとして侵害を認めることもできない。

製品は特許の範囲に入らないので、今後侵害するおそれもなく、差し止めも認められない。控訴を退けた。

裁判年月日
2015年10月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10111号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2014.09.25請求をすべて退けた ―2014.09.25―請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10111号

2015.10.08控訴棄却 この判決
2015.10.08―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。